详情

1月20日，刚刚开播3天的爱奇艺电视剧《漂白》堕入抄袭风云。一篇名为《爱奇艺的〈漂白〉把南边齐市报的〈漂白〉给“漂白”了》的文章被无数转发，作者王猛称，该剧不管是剧名，照旧剧情，齐是对我方以前报说念的“漂白”，创作团队事前莫得研究他或南边齐市报，在宣发材料中，也莫得标示原作出处。

此事激发护理后，《漂白》总制片东说念主恢复媒体称，他们的剧集是买自陈枰编写的演义《漂白》，有演义完好的版权链。而陈枰也在酬酢平台否定了抄袭一事。

但王猛并不招供上述恢复。他列举了无数陈枰演义的内容，认为骨干内容无数援用我方的作品，不少经典对话以致一字不差。

针对此事，中国新闻周刊研究电视剧总制片东说念主马好，电话未能接通。王猛示意，现在，《漂白》电视剧团队东说念主员尚未和他取得研究，后续，他将不绝搜寻更多凭据链，若有诉讼研究，将由南边齐市报来搪塞。

有版权讼师认为，南边齐市报的深度报说念《漂白》是受著述权法保护的作品。但从现在公开的内容来看，还不行爽脆认定陈枰的作品侵权了上述报说念，因为两者翰墨重叠的所在齐是很荒芜的抒发。

图/电视剧《漂白》官方微博截图

电视剧《漂白》“漂白了”新闻报说念《漂白》？

公开云尔透露，电视剧《漂白》由曹凯持导，马好、王晓燕任总制片东说念主，陈枰编剧，郭京飞、王千源、赵今麦领衔主演。该剧叙述了侦缉队长彭兆林因错过擦身而过的嫌疑犯，在自责中踏上沉缉凶的征途。而荣幸逃走的嫌疑犯则在残杀多名年青女孩后，竟倏得摇旗大呼，荫藏身份过起了太平盖世的日子 。

1月17日，《漂白》电视剧在爱奇艺首播后，无意激发无数护理和好评。然则，1月20日，前媒体东说念主王猛发文称，该剧“漂白”了他2012年发表于南边齐市报的深度侦探报说念《漂白》。创作团队事前莫得研究他或南边齐市报，在宣发材料中，也莫得标示原作出处，“在最需要尊再版权的影视圈，尽然有如斯肆丧胆惧之活动，令东说念主隐隐”。

王猛称，杨树彬案件破获后，公安部仅仅小范畴通知，故而极少东说念主知。他被前单元南边齐市报安排采访侦探后，分别去了哈尔滨、吉林、山西兴县、河南柘城、内蒙古包头等地，两个多月内访谈了近百东说念主，通过各式主张，拿到了一起卷宗，并与了解确定的东说念主物齐有面谈，完好复原了四名逃犯“漂白”的全经过。

“该案横跨十来年和近十个省份，牵连东说念主物繁多，初稿我写了近6万字，最终成稿1.5万字，耗时一个月。”王猛说。

王猛列举了陈枰演义与其报说念内容重叠的细节 图/“猛哥”公众号截图

很快，电视剧《漂白》被指抄袭的文章激发护理。为此，中国新闻周刊研究该剧制片东说念主马好，电话无东说念主接听。马好在罗致《新黄河》采访时称，剧集是买自一册由作者出书社出书的，由陈枰编写的演义《漂白》，“咱们有演义完好的版权链” 。

1月21日凌晨，编剧陈枰也在酬酢平台发文恢复称，2016年，别称电影制片东说念主邀请她行为编剧，创作一部以“杨树彬团伙 911 杀东说念主碎尸案”为原型的电影脚本。同庚，她造访多地进行了厚爱的采访，在办案东说念主员口中，她第一次听到了他们将该团伙洗白身份、逃走追捕的一系列活动，形容为“身份漂白”。

陈枰还提到，在充分了解整个案情后，议论到仅靠一部电影的体量很难容下繁多精彩的内容，于是萌发了将此改编为演义的想法。2022年3月，演义《漂白》由作者出书社正经出书。由于成绩了可以的反响，她决定将我方的演义改编为电视剧脚本。

对于陈枰的上述恢复，王猛并不招供。他再次发文称，爱奇艺《漂白》的编剧等于陈枰，也等于主创团队成员之一，因而爱奇艺《漂白》制作方莫得任何借口推诿。

此外，王猛还陈列了17处演义与报说念相似的描绘，并称多处内容为他的独乡信源报说念，却被陈枰洗稿。“南边齐市报的《漂白》一文统共15000字，被陈枰的演义《漂白》抄袭和援用了如斯之多，且齐是中枢信息，委果丧心病狂。”

王猛告诉中国新闻周刊，现在陈枰及电视剧团队一方尚未与他研究，后续他将不绝搜寻更多凭据链，若有诉讼研究，将由南边齐市报来搪塞。

陈枰此前多部作品被指侵权？

公开云尔透露，陈枰编剧的影视作品包括电视剧《脸色扬弃的岁月》《青衣》《民工》《按摩》等，电影《天上草原》《白云之下》等。她的作品曾获第九届“五个一工程”奖、第二十届金鹰奖、第二十二届飞天奖等。

陈枰行为内地编剧界的知名东说念主物，在电视剧《漂白》被指抄袭后，不少网友示意不可想议。

1月21日下昼，陈枰在酬酢平台再次恢复称，深度报说念《漂白》和演义《漂白》是针对归拢真确刑事案件创作的作品，彼此享有独处的著述权，且不可侵扰。

编剧陈枰公开声明 图/陈枰酬酢平台

陈枰认为，对于“抄袭”“盗用”等见识的使用，应当剔除公有限度见识有限抒发等不受《著述权法》保护的内容。“漂白”见识的使用，明显属于公有限度见识，而非作者开创。

她还示意，王猛所说的“抄袭事实”，均属于公有限度内欢喜有限抒发，不受《著述权法》保护，若对方持念不用，可以发告状讼。“仅凭几处约莫重叠的词语，在数目上占比不到演义《漂白》字数的 1%，不具备中枢抒发风趣也不得当侵权要件条目，在法律上不组成抄袭事实。”

对此，王猛告诉中国新闻周刊：“她所宣称的抄袭比例不到1%，证据早有预谋，拚命灌水，把精华内容稀释，试图以此来钻法律空子。”

值得护理的是，在《漂白》被指洗稿前，陈枰的多部编剧作品曾推出同名演义，也堕入了研究版权纠纷。

媒体此前报说念，2001年，电视剧《脸色扬弃的岁月》热播后，因被指控97处抄袭演义《我是太阳》，陈枰卷入著述权纠纷。法院认定该剧使用了《我是太阳》的部安分容，但认为该案中触及的疏导或相似内容，不行组成《我是太阳》的基本内容，因而该剧不组成对《我是太阳》的改编，亦不组成对摄制权的侵扰。

2013年，作者毕飞宇的长篇演义《按摩》被改编为电视剧，陈枰担任该剧的编剧。该剧热播的同期，西苑出书社推出了签字陈枰的《按摩》。对此，东说念主民文体出书社与毕飞宇结合告状编剧陈枰、西苑出书社，法院也终审判定两者侵权，需补偿14万元并罢手侵权。

在上述案件前，陈枰还曾改编毕飞宇的演义《青衣》，并在同名电视剧播出后出书了同名长篇演义。据《新民周刊》报说念，毕飞宇曾示意，那时他同意陈枰出书脚本，没预料对方出的是长篇演义，“这让我以为吃了一只苍蝇”。

另据《新闻晨报》报说念，2021年，由陈枰担任编剧的《鸾凤分飞》也被作者“格十三”指控抄袭其公众号内容和出书册本内容。

针对王猛的指控，1月22日，中国新闻周刊尝试私信陈枰，暂未得到恢复。

近几年来，不少影视剧改编演义或真确案件时，齐堕入抄袭概况侵权的风云。对此，导演王弢告诉中国新闻周刊，尽管并不凑趣，但也曾有东说念主这样作念，一是因为编剧在创作时需要铺张无数工夫和元气心灵去创作，但现存的内容基础上进行改编相对容易，二是纠纷发生后维权工夫及老本高，好多原创者也会扬弃维权。“好多东说念主打着改编的幌子去参考别东说念主的作品以致抄袭，只消民不举官不究就行。而行为平台方，只消莫得版权纠纷就行，他们不会议论脚本是奈何来的。”

《漂白》到底算抄袭吗？

对于电视剧《漂白》是否涉嫌抄袭，多名业内东说念主士及讼师给出了我方的看法。

王弢认为，不同于原创文体作品，不管是电视剧，照旧陈枰的演义或南边齐市报的报说念，齐是根据过往发生的真确案件改编，其角度、内容和情节势必会有相似的所在。因此，编剧有可能照实是经过二次造访酿成了我方的内容，但也不摈斥其借助深度报说念的内容，导致一些要津的情节、表述表情和不雅点和报说念内容完全一样。天然，这还需要原创者来举证证据。

“在真确案件的基础上进行艺术加工，这是允许的，但要津在于到底是抄了报说念后加工，照旧说编剧是了解这件过后进行加工，这是完全不一样的，具体情况照旧要通过法律来判定。”

王猛列举了陈枰演义与其报说念内容重叠的细节 图/“猛哥”公众号截图

从事学问产权法律业务的北京市维诗讼师事务所杨安进告诉中国新闻周刊，南边齐市报记者王猛的纪实报说念《漂白》势必得当著述权法上的作品要件，是受著述权法保护的作品，但其享有的著述权主要限于翰墨抒发，而非其发现的真确事件。

世界律协知产委委员、北京斐普讼师事务所主任朱晓宇也给出了通常的看法。在新闻报说念、文体创作、脚本编写、影视投拍等限度，不同作者基于归拢客不雅事件进行创作，可能发生标题访佛，故事头绪、东说念主物干系、对白翰墨等“重叠”的情况。在此类争议中，是否组成“抄袭”、是否需要取得许可，要津要看在后作品是欺骗了在先作品纪录的事实，照旧使用了在先作品的开创性抒发。

朱晓宇认为，若是仅使用了在先作品纪录的历史事件、真确东说念主物、来因去果等客不雅事实层面内容的，不组成“抄袭”，也不需要取得许可；若是在先作品中有作者自行创作、凭联设想、虚拟推上演来的翰墨抒发、东说念主物干系、场景对白、矛盾转折等内容，则有别于客不雅事实。若在后作品使用了此类开创性抒发，又莫得第三方出处等其他在先起首抗辩，也无唯独抒发、有限抒发等合理抗辩，则可能组成“抄袭”。

因此，对于此类基于真确事件的在先新闻侦探和在后文体创作，不行绵薄从故事梗概、东说念主物干系、矛盾转折等近似认定侵权。

“在先新闻侦探的职权东说念主当先要将作品中纪录的客不雅事实与作者的开创性抒发相分别，进一步判断在后创作的演义、脚本等作品是仅欺骗了在先作品纪录的客不雅事实，照旧也欺骗到在先作品的开创性抒发。惟有在后作品私行使用了在先作品的开创性抒发，才组成著述权法风趣上的抄袭”，朱晓宇说。

在杨安进看来，在翰墨抒发层面组成侵权，时常有几种情形：一是整段委果陈陈相因地抄袭，何况被抄袭的这样的整段有较多的字数、有内容性的原创内容；二是全文行文逻辑结构大体差未几，仅仅专诚调换翰墨司法。

“从两边公开的对比云尔来看，演义《漂白》中确有小数的字句可能与纪实报说念《漂白》存在重叠，但是，这在著述权法风趣上还不组成侵权，因为这些翰墨重叠的所在通常齐是很荒芜的抒发，王猛的著述权并不行延长到去把持使用这些荒芜的字句。”杨安进补充，固然判断侵权时，法律并莫得章程敷裕的字数或抄袭部分的占比，但字数和占比在持行中仍然是个进犯的方针。

但杨安进也示意，深度报说念《漂白》是记者通过无数工夫和元气心灵，才复原了鲜有裸露的要害真确案件。尽做事实自身不受著述权保护，但不行否定这些亦然记者王猛的功绩放胆。若是陈枰写演义时照实从该深度报说念中借用了一些事实信息，概况从中发现了一些痕迹用于我方侦探采访，她照旧欺骗了王猛的功绩。

“若是前述假定配置，从说念德层面来讲，陈枰照旧要敦厚地表明出处，何况要示意感谢。这就如同写论文时援用别东说念主的不雅点，固然这些不雅点并不受著述权法保护，但这个不雅点是别东说念主先提议来的，你就应该敦厚地注明出处。”杨安进补充。